بمباران یمن؛ راهبرد یا راه بند؟

بمباران یمن؛ راهبرد یا راه بند؟

درگیر شدن با مقاومت یمن، احمقانه ترین و پر ریسک ترین گزینه ای بود که آمریکا می توانست سراغ آن برود. انصارالله اولا بر خلاف مقاومت عراق، هیچ محدودیتی در جنگ تمام عیار با آمریکا ندارد. ثانیا در موقعیتی مستقر است که دست آمریکا و انگلیس، به معنای واقعی کلمه زیر ساطور اوست. ثالثا از توان رزم و تسلیحات پیشرفته ای برخوردار است که هنوز رونمایی نکرده است.

به گزارش آنلاین جو، محمد ایمانی در یادداشتی در کانال تلگرامی خود نوشت:

آمریکا و انگلیس شب گذشته، به سه استان صنعا، ضمار و بیضاء در یمن حمله کرده و آن را «دور دوم انتقام گیری از سربازان کشته شده در مرز اردن» خواندند.
درگیر شدن با مقاومت یمن، احمقانه ترین و پر ریسک ترین گزینه ای بود که آمریکا می توانست سراغ آن برود.
انصارالله اولا بر خلاف مقاومت عراق، هیچ محدودیتی در جنگ تمام عیار با آمریکا ندارد. ثانیا در موقعیتی مستقر است که دست آمریکا و انگلیس، به معنای واقعی کلمه زیر ساطور اوست. ثالثا از توان رزم و تسلیحات پیشرفته ای برخوردار است که هنوز رونمایی نکرده است.
عبرت نگرفتن از عبرت ها، نشانه زوال عقل است. آمریکا دید که مقاومت یمن با حیثیت رژیم متجاوز عربستان چه کرد، بلکه خود، بخشی از این جنگ بود. با این وجود، به قماری از پیش باخته تن داد.
مقاومت یمن تا پیش از این، با کشتی های تجاری و نظامی آمریکا و انگلیس و اسراییل مدارا کرده و صرفا باب المندب را برای عبور برخی از آنها نا امن کرده بود. هدف، سر عقل آوردن حامیان اسراییل و توقف جنایت جنگی در غزه بود.
اما قطعا این معادله پس از حملات اخیر تغییر خواهد کرد. وقتی کار به غرق شدن کشتی های متجاوزان و هلاکت سرنشینان رسید یا خبر آمد که فلان پایگاه آمریکا در شیخ نشین های منطقه گرفتار تیر غیب شد، آن گاه حساب کار دست دولت بایدن می آید.
مقامات کُند ذهن آمریکا خیال می کنند با دشمنان متعارف -قابل محاسبه، پیش بینی و مدیریت رفتار- طرف هستند و می توانند وادار به تسلیم کنند. نمی فهمند که اگر یمنی ها بنا بود جا بزنند، از ابتدا به خاطر دفاع از مردم مظلوم غزه، در این معرکه پا نمی گذاشتند. 
نشریه فارن افرز یکی از ده ها رسانه های آمریکایی است که درباره وارد نشدن در تله یمن هشدار داده است:
حملات پیاپی حوثی های یمن برای تحت فشار قرار دادن اسراییل طراحی شده. آنها طی سه ماه گذشته مانع عبور محموله ها به سمت اسراییل شدند. حملات موشکی یمنی ها، موجب کاهش 85 درصد فعالیت های بندر ایلات شده است
بهترین راه، دیپلماسی است. آمریکا اگر بتواند اسراییل را برای توقف بمباران غیر نظامیان غزه تحت فشار قرار دهد، بهانه حوثی ها را تضعیف خواهد کرد. تهران می خواهد آمریکا بعد از جنگ فرسایشی در یمن، دست از پا درازتر مجبور به عقب نشینی شود. ایران و حوثی ها تله کار گذاشته اند و آمریکا نباید وارد آن شود.
همچنین «داگلاس مک گریگور» مشاور سابق پنتاگون درباره حملات اخیر آمریکا نوشت:
بمباران، دیپلماسی و استراتژی نیست، و بازدارندگی به همراه نمی آورد. سقوط یک قدرت به جهنمی که خودش ساخته، به تدریج رخ می دهد؛ تا اینکه ناگهان متوجه می شود چطور حریف را دست کم گرفته و استراتژی های اشتباه انتخاب کرده بود.ما به خاطر این استراتژی های نادرست، با شکست های راهبردی و پیاپی در افغانستان، لیبی، عراق و اوکراین مواجه شدیم. اکنون واشنگتن به سرعت در حال رسیدن به جهنم خودساخته در روابط  با بقیه جهان است.

پایان خبر آنلاین جو

آیا شما به دنبال کسب اطلاعات بیشتر در مورد "بمباران یمن؛ راهبرد یا راه بند؟" هستید؟ با کلیک بر روی عمومی، اگر به دنبال مطالب جالب و آموزنده هستید، ممکن است در این موضوع، مطالب مفید دیگری هم وجود داشته باشد. برای کشف آن ها، به دنبال دسته بندی های مرتبط بگردید. همچنین، ممکن است در این دسته بندی، سریال ها، فیلم ها، کتاب ها و مقالات مفیدی نیز برای شما قرار داشته باشند. بنابراین، همین حالا برای کشف دنیای جذاب و گسترده ی محتواهای مرتبط با "بمباران یمن؛ راهبرد یا راه بند؟"، کلیک کنید.